Modus eligendi sentimentale

La risposta è tecnicamente tanto semplice da stupirti, almeno a quanto posso presumere dall'impostazione volutamente "polemica" della domanda...

Devi ricercare una persona con la quale ami stare, che ti rispetti e che rispetti, che ti sia (almeno potenzialmente) fedele ed alla quale essere fedele, e con la quale tu abbia l'intenzione di mettere su famiglia. Nulla di particolarmente astruso mi sembra.

Il fatto che tu la trovi in una discoteca od in un rave party piuttosto che ad una conferenza sulla penitenza in periodo di Quaresima, dipende dai gusti personali, dal caso, o dai disegni di Dio.

Sarebbe, infatti, quantomeno utopistico (se non adirittura demenziale) pretendere che per ogni singolo Cristiano nell'universo esista uno ed un solo luogo ed approccio per trovare una compagna, e questi sia lo stesso per tutti.

Indubbiamente è preferibile un approccio "casto" o quantomeno morigerato, e soprattutto con intenzioni serie. Questo, però, non significa che una persona non possa incontrare la propria anima gemella in un qualsiasi luogo / situazione.

Idem dicasi per quanto riguarda la scelta... Tra un partner "imperfetto" con cui si ha un rapporto sereno e di reciproca devozione e lealtà basato sull'amore sincero ed altruistico ed uno all'apparenza "perfetto", ma dal quale si corre il rischio di rompere ogni rapporto dopo un mese a causa di comportamenti morbosi, litigi, incomprensioni, e di conseguenza caduta nel vortice dell'adulterio e della perdita di Dio, direi proprio che è meglio scegliere l'imperfezione.

Più in generale, e per riassumere, ti posso dire che il Cristiano deve ricercare e scegliere un partner in cui veda una scintilla di Dio. Qualcuno/a per cui provi un amore tale da desiderare solo il donare tutto se stesso/a senza chiedere nulla in cambio, nel rispetto e nella comprensione reciproca. Qualcuno/a con cui prendersi per mano, camminando con fiducia sulla strada di Dio, cercando di migliorarsi ogni giorno per tendere alla perfezione reciproca.

La prossima volta che incolli il testo su un altro Forum, ti sarei grato se evitassi di darmi titoli che non ho. Non sono infatti un Teologo, come invece fai presente qui: aspirantiuditori.forumfree.net/?t=39444648.

Potrà sembrarti una cosa strana, ma non tutti i Cattolici sono automaticamente Teologi. Come del resto immagino sia per te strano far presente l'intenzione di riutilizzare frasi altrui nel forum di origine o lasciare un link afinchè i lettori possano tornare alla fonte originale nel forum ricevente.

Voglio credere che si tratti di una banale dimenticanza e non di una voluta strumentalizzazione. Mi riservo, nel frattanto, di chiedere il favore al Moderatore preposto di aggiungere un link di ritorno a questa discussione affinchè chi ha intenzione di confrontarsi in maniera seria e leale possa farlo.

No, semplicemente mi è stato fatto notare da persone che hanno visto tale thread.

Nessun rancore, nè ho in alcun modo intenzione di invitarti a NON postare qui o fare domande. Sono altresì contento che tu abbia avuto la compiacenza di spiegare il perchè del tuo comportamento.

Sono a conoscenza della questione dei Diritti D'Autore, il mio era semplice puntiglio formale. Come ti capiterà, se ci sarà occasione, di notare, tendo ad essere minuziosamente "leale" per quel che mi è possibile. Ho l'ardire di desiderare che tale lealtà mi venga usata dagli altri. So che non è sempre possibile, ma amo credere in un mondo popolato da Cavalieri e Samurai.

Capisco il tuo pensiero e te ne ringrazio. Non mi sono offeso del fatto che tu mi abbia indicato come Teologo, ma come puoi ben capire, tale definizione può risultare fuorviante per chi legge. La mia è una semplice esemplificazione, non è nè vuole essere nulla di più.

Per quanto riguarda la questione dei thread, ho inviato un messaggio privato ad un moderatore, come ti ho anticipato nel post precedente, chiedendo cortesemente di apportare tali modifiche.

Raimundus è al momento in Seminario, per cui il tempo che passa sul Forum è decisamente minore rispetto al passato, in verità quasi nullo.
Non saprei chi, al momento, possa darti una risposta TEOLOGICA alla questione... Vedremo nei prossimi giorni.

In ultimo, prima di salutarti, devo porti le mie scuse per la confusione che devo aver suscitato con le mie parole. Mi è parso, infatti, di aver capito di esser stato frainteso. O che, perlomeno, ci sia state ilazioni forzate su quelli che possono essere i punti "oscuri" lasciati nel mio esempio. Qualora si dovesse ripresentare l'occasione, vedrò di essere più chiaro.

Lascio il campo a gente più esperta.

Cordialmente,
Mortino

Mah. Credo che l'articolata risposta di Mortino sia piu' che esauriente...
Diciamo che non bisogna porre limiti alla Provvidenza: ovvio che, sia per una questione squisitamente statistica che per banale buon senso, la persona giusta per fondare una famiglia cristiana si trova piu' facilmente in certi ambiti e luoghi che non in altri. Il rave dove gira cocaina e il cineforum dell'oratorio magari non offrono le stesse identiche probabilita', ecco tutto, ma sarebbe da bigottoni paolotti sostenerlo a tutti i costi.
Se uno (una) ha fatto l'Incontro vero (con il Signore), tutti gli incontri che fara' nella sua vita avranno un senso.
Insomma, caro eldiablo, la tua mi sembra tutto sommato una domanda un po' capziosa.
Se invece stai facendo una statistica su come il popolo cattolico trova moglie e marito, aggiungi pure il mio caso: ho conosciuto mio marito perche' suonavamo lo stesso strumento musicale e avevamo la medesima insegnante.
Ne' oratorio, ne' rave, come vedi... Solo la Provvidenza che fa incrociare due cammini. A suon di musica, poi, che e' sempre una bellissima cosa.


A proposito, c'e' un errore di battitura nel titolo del thread... immagino che si intendesse eligendi...

Forse non tutti lo sanno, ma la bocca dorata di s. Giovanni Crisostomo si e` espressa anche su questo tema. C'e` un bel volumetto con la traduzione in inglese di varie omelie dell'arcivesco di Constantinopoli sul matrimonio e la vita famigliare:

On Marriage and Family Life

Altamente consigliato. Una delle omelie e` proprio su come sceglier moglie.

Devo dire per esperienza che ho veduto cose più avvilenti all'oratorio che non ad un rave

Urca. Saran cambiati i tempi!!!!

Questo ha un nome tecnico. Prostituzione causa pena. E' al di fuori ed al di là della Religione, rientra nella sfera della dignità personale.

I gusti sono gusti.


Neppure di non evangelico.


Non mi risulta, ma andiamo avanti...


Quello è GNOSTICISMO, una corrente ERETICA (di cui peraltro ho fatto parte) particolarmente in voga nel Basso Medioevo di vaga reminescenza proto-Cristiana.


Sì, questo è giusto.


Trovo difficile trovare una ragione logica secondo cui una persona debba scegliere chi AMARE in rapporto alla sua condizione fisica. A parte il fatto che sostenendo questa tua tesi, neghi quanto affermato prima (ovvero primato dello spirito sul corpo), chi ti dice che l'altra persona non possegga requisiti mentali e spirituali migliori?

Riprendendo le tue stesse parole, la scelta non si dovrebbe basare solo su una questione materiale. Ragion per cui, se non deve essere discriminante in un senso, non vedo perchè debba esserlo nell'altro. Qui non si parla di Religione, si parla di Logica.


Credo sia dovuto al fatto che la cosa si commenta da sola. Nessun uomo, religioso o meno, nel pieno della sua sanità mentale può imporre a qualcun'altro dei canoni secondo cui innamorarsi. E' ridicolo, oltre che materialmente impossibile.

Mi riserbo, in ultimo, di farti notare che il tuo ragionamento è anche anti-scientifico. E' infatti insito nella natura di qualunque essere umano il voler ricercare il partner migliore per accoppiarsi. Come è logico supporre, questo si traduce in quelli che potremmo definire "gusti", che a loro volta tracciano il solco della scelta del partner adatto. Sono lusingato dal fatto che consideri noi Cristiani delle sorte di Ubermenschen che trascendono l'umana natura, ma devo purtroppo deluderti. Siamo comuni mortali anche noi.

Addendum:
Non so se ti interessa o meno, ma il mio migliore amico è affetto da una malattia degenerativa muscolare. Immagino che questo rientri nella casistica degli handicap fisici da te indicata. Bene... Lui è felicemente fidanzato con una ragazza che in quanto a "Cristianità" mi fa nero quando vuole. Questo implica che lei si sia innamorata di lui per/nonostante l'handicap? In tutta franchezza, no. Stanno insieme perchè si piacciono e perchè stanno bene insieme. Esattamente come qualunque altra coppia di esseri umani.

Giustamente potrai obiettare: "E tu come fai a dirlo?". Beh... Sinceramente, conoscendo il mio amico posso assicurarti che se così non fosse, non starebbero assieme. In vita mia ho conosciuto tante, troppe persone forse, ma nessuna ha la DIGNITà che ha quell'uomo. E Dio mi è testimone, preferirebbe morire che stare con qualcuno che sta con lui per pietà, cosa che per te sembra invece "doverosa" da parte di un/a credente. Forse avremo concetti differenti della dignità umana ma, come ho già detto, trovo il solo pensiero egoistico, disumano e terribilmente avvilente per entrambe le parti.

Distinti saluti.

Ps.
Inutile dire che mi aspetto che questa volta ti comporti in maniera corretta, e quindi chieda di poter postare questo thread in altri luoghi qualora volessi farlo, altrimenti mi vedrò costretto a revocarti l'accesso alla nostra board. Certo, il tuo non sarebbe un comportamento illegale, ma sicuramente sarebbe un comportamento scorretto. Faccio quindi appello al tuo senso di civiltà.

Edited by Mortino - 29/5/2009, 04:17

Misericordia. Come si fa a discettare delle ragioni per le quali ci si innamora???
Ha ragione Mortino. Siamo tutti esseri umani, ci innamoriamo tutti secondo piu' o meno le medesime modalita'.
Salvo che per due cristiani c'e' un quid molto importante in piu': che ci si riconosce parte del progetto di Dio. Lo si accetta con gioia in salute e malattia, in ricchezza e poverta' e via di seguito. E siccome il matrimonio e' un sacramento, e non solo un'emozione romantica o robe del genere, ci si pensa molto bene prima di farlo e una volta fatto si cerca di servire quel progetto di Dio di cui sopra, qualunque cosa comporti. Perche' se siamo cristiani sappiamo che quando l'amore umano fa fatica a trovare le forze e le risorse per accettare questo o quello, nel piccolo o nel grande, viene in soccorso l'amore di Dio. Gli sposi sono figura di Cristo e della Chiesa. L'amore sponsale e' dono incondizionato di se'.
Se uno si dimentica questo, buonanotte al secchio, come si suol dire. Il resto e' fuffa.
E se qualcuno pensasse di donarsi a qualcun altro per pieta'... per carita' lo faccia con l'amicizia, la vicinanza, quello che gli pare, ma NON attraverso un amore concesso "a tavolino", un fidanzamento compassionevole o, peggio, attraverso il matrimonio.
Se uno dovesse sposarsi per pieta', faccio un'ipotesi deprimente, tradirebbe ipso facto l'altro, il sacramento, Dio e anche se stesso.
No?
Su, ragazzi, l'amore e' una cosa seria... ce lo ha donato Dio! E va benissimo che anche i cristiani si innamorino umanamente, non sono mica dei rinoceronti...
Consiglio a chi avesse paturnie varie sull'argomento di andare a leggersi quello che Giovanni Paolo II ha scritto sull'argomento: parole sante, illuminate e soprattutto chiarificatrici.
C'e anche un agile testo che da' una mano a mettere a tacere il solito vecchio dubbio sulle contrapposizioni carne/spirito che ogni tanto qualcuno si diverte a riesumare e sottolinea la sacralita' dell'unione sponsale tra uomo e donna, che e' un grande progetto di Dio:
Y. Semen, la sessualita' secondo Giovanni Paolo II, ed. San Paolo 2005.
Dio ci ha creati anima e corpo, unita' preziosa che sempre deve essere rispettata. Nel matrimonio il dono e' integrale, di tutta la persona. Non c'e' posto per la prevalenza del corpo sull'anima o dell'anima sul corpo. Il che esige comprensione vera, rispetto, amore. E non si puo' mica fare per pieta', che idea balzana...
Fine del predicozzo non richiesto.